Une déconstruction du mythe voulant que les poissons rouges aient une mémoire déplorable.
Certaines croyances ont la vie dure, très dure, au point même que certaines d’entre elles peuvent passer dans le langage courant. C’est par exemple le cas de la déplorable mémoire des poissons rouges. Mais tout ceci est-il scientifiquement fondé ? N’est-ce qu’un mythe ou bien est-ce une réalité ?
Chronique diffusée le 6 octobre 2018. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.
Pour aller plus loin :
« Le mythe de l’amnésie du poisson rouge », par Anne-Sophie Faivre Le Cadre. Publié sur Les décodeurs, le 02/08/2018. Consulté le 12/10/2018. Lien : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/08/02/le-mythe-de-l-amnesie-du-poisson-rouge_5338735_4355770.html.
Sources :
Drew M.R. et al. (2005). Temporal control of conditioned responding in goldfish. Journal of experimental psychology : animal behavior processes, 31 (1) : 31-39.
Dunlop R. et al. (2006). Avoidance learning in goldfish (Carassius auratus) and trout (Oncorhynchus mykiss) and implications for pain perception. Applied animal behaviour science, 97 (2-4) : 255-271.
Gee P. et al. (1994). Temporal discrimination learning of operant feeding in goldfish (Carassius auratus). Journal of the experimental analysis of behavior, 62 (1) : 1-13.
Lowes G. et Bitterman M.E. (1967). Reward and learning in the goldfish. Science, 157 (3787) : 455-457.
Rozin P. (1965). Temperature independence of an arbitrary temporal discrimination in the goldfish. Science, 149 (3683) : 561-563.
Tennant W.A. and Bitterman M.E. (1975). Blocking and overshadowing in two species of fish. Journal of experimental psychology : animal behavior processes, 1 (1) : 22-29.
Source image :
Chevanon Photography – Close up of fish over black background (2016). https://www.pexels.com/photo/close-up-of-fish-over-black-background-325044/
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Christophe Rodo (12 octobre 2018). La déplorable mémoire des poissons rouges (épisode 71). Cerveau en argot. Consulté le 11 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mkju
Merci pour ce blog très intéressant. Il est important de préciser que dans l’étude de Gee et coll., le test était effectué (sur 6 jours) en l’absence de toute distribution de nourriture liée au levier. Les changements de fréquence d’appuis aux différents moments du test ne peuvent donc pas être dûs à la présence ou non de nourriture. Les poissons ne pouvaient compter que sur leur mémoire des moments où le levier aurait dû être actif pour guider leur comportement.
Merci pour ce sympathique commentaire et la précision apportée !