Main tendu vers le soleil perçant entre des branchages

L’ajustante moelle épinière (chronique 101)

Longtemps considérée comme un simple relai entre le cerveau et les muscles, la moelle épinière pourrait jouer un rôle bien plus important.

Bien plus qu’un relai, la moelle épinière pourrait intervenir dans l’ajustement de certains mouvements fins et complexes sans obligatoirement faire intervenir le cerveau.

Chronique diffusée le 4 mai 2019. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.


Pour aller plus loin :

« Quand la moelle se passe du cerveau », par Noëlle Guillon. Publié sur Pour la science, le 25/03/2019. Consulté le 13/05/2019. Lien : https://www.pourlascience.fr/sd/neurosciences/quand-la-moelle-se-passe-du-cerveau-16435.php.


Sources :

Cole K.J. et al. (1984). Autogenic and nonautogenic sensorimotor actions in the control of multiarticulate hand movements. Experimental brain research, 56 (3) : 582-585.

Crevecoeur F. et al. (2016). Long-latency feedback coordinates upper-limb and hand muscles during object manipulation tasks. eNeuro, 3 (1) : 1-12.

Crevecoeur F. et Scott S.H. (2013). Priors engaged in long-latency responses to mechanical perturbations suggest a rapid update in state estimation. Plos computational biology, 9 (8) : 1-14.

Dufresne J.R. et al. (1980). Modulation of the myotatic reflex gain in man during intentional movements. Brain Research, 193 (1) : 67-84.

Soechting J.F. et Lacquaniti F. (1988). Quantitative evaluation of the electromyographic responses to multidirectional load perturbations of the human arm. Journal of neurophysiology, 59 (4) : 1296-1313.

Kurtzer I.L. et al. (2008). Long-latency reflexes of the human arm reflect an internal model of limb dynamics. Current biology, 18 (6) : 449-454.

Mortimer J.A. et al. (1981). Changes in short and long latency stretch responses during the transition from posture to movement. Brain research, 229 (2) : 337-351.

Omrani M. et al. (2016). Distributed task-specific processing of somatosensory feedback for voluntary motor control. eLife, 5 (13141) : 1-17.

Pruszynski J.A. et Scott S.H. (2012). Optimal feedback control and the long-latency stretch response. Experimental brain research, 218 (3) : 341-359.

Schouenborg J. (2008). Action-based sensory encoding in spinal sensorimotor circuits. Brain research reviews, 57 (1) : 111-117.

Scott S.H. (2016). A functional taxonomy of bottom-up sensory feedback processing for motor actions. Trends in neurosciences, 39 (8) : 512-526.

Thompson A.K. et al. (2009). Acquisition of a simple motor skill: task-dependent adaptation plus long-term change in the human soleus H-reflex. Journal of neuroscience, 29 (18) : 5784-5792.

Todorov E. (2004). Optimality principles in sensorimotor control. Nature neuroscience, 7 (9) : 907-915.

Weiler J. et al. (2019). Spinal stretch reflexes support efficient hand control. Nature neuroscience, 22 : 529-533.

Yang L. et al. (2011). Rapid motor responses quickly integrate visuospatial task constraints. Experimental brain research, 211 (2) : 231-242.


Source image :

Ricardo Esquivel – Selective focus photography of hand (2018). https://www.pexels.com/photo/selective-focus-photography-of-hand-1654698/


Pour citer ce billet : « L’ajustante moelle épinière (chronique 101) », par Christophe Rodo. Publié sur Cerveau en argot, le 13/05/2019. Consulté le 17/09/2019. Lien : https://cervenargo.hypotheses.org/2775.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.