Dès l’enfance, coopérer avec l’autre permettrait de repousser ses propres limites et d’obtenir de meilleurs résultats.

Coopérer semble primordial, mais à partir de quel âge sommes-nous capables de repousser notre propre bénéfice immédiat au profit d’un gain collectif plus tardif et important ? Afin d’essayer de répondre à cette question, des chercheurs ont fait passer une expérience à de très jeunes participants, afin de tester leur capacité à coopérer pour obtenir une récompense sucrée.

Chronique diffusée le 6 février 2020. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.

---

Pour aller plus loin :

« “Marshmallow test” redux : new research reveals children show better self-control when they depend on each other » par la rédaction de l’Association for Psychological Science. Publié sur Psychological science, le 14/01/2020. Consulté le 16/03/2020. Lien : https://www.psychologicalscience.org/news/releases/marshmallow-test-redux-new-research-reveals-children-show-better-self-control-when-they-depend-on-each-other.html.

---

Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #114 – L’analgisante empathie ».

« La Tête Dans Le Cerveau #130 – L’analgisant altruisme ».

---

Sources :

Aktipis A. et al. (2018). Understanding cooperation through fitness interdependence. Nature human behaviour, 2 : 429-431.

Bratman M.E. et al. (1992). Shared cooperative activity. The philosophical review, 101 (2) : 327-341.

Brosnan S.F et de Waal F.B.M. (2002). A proximate perspective on reciprocal altruism. Human nature, 13 : 129-152.

Butler L.P. et Walton G.M. (2013). The opportunity to collaborate increases preschoolers’ motivation for challenging tasks. Journal of experimental child psychology, 116 (4) : 953-961.

Casey B.J. et al. (2011). Behavioral and neural correlates of delay of gratification 40 years later. Proceedings of the national academy of sciences, 108 (36) : 14998-15003.

Herrmann E. et al. (2007). Humans have evolved specialized skills of social cognition : the cultural intelligence hypothesis. Science, 317 (5843) : 1360-1366.

Koomen R. et al. (2020). Children delay gratification for cooperative ends. Psychological science, 31 (2) : 139-148.

Lamm B. et al. (2018). Waiting for the second treat : developing culture‐specific modes of self‐regulation. Child development, 89 (3) : 261-277.

Liu S. et al. (2019). Worth the wait : children trade off delay and reward in self‐ and other‐benefiting decisions. Developmental science, 22 (1) : 1-8.

Mischel W. et al. (1972). Cognitive and attentional mechanisms in delay of gratification. Journal of personality and social psychology, 21 (2) : 204-218.

Mischel W. et al. (1989). Delay of gratification in children. Science, 244 (4907) : 933-938.

Rekers Y. et al. (2011). Children, but not chimpanzees, prefer to collaborate. Current biology, 21 (20) : 1756-1758.

Roberts G. (2005). Cooperation through interdependence. Animal behaviour, 70 (4) : 901-908.

Stevens J.R. et Hauser M.D. (2004). Why be nice ? Psychological constraints on the evolution of cooperation. Trends in cognitive sciences, 8 (2) : 60-65.

Székely M. et Michael J. (2018). Investing in commitment : persistence in a joint action is enhanced by the perception of a partner’s effort. Cognition, 174 : 37-42.

Thompson C. et al. (1997). The development of future-oriented prudence and altruism in preschoolers. Cognitive development, 12 (2) : 199-212.

Tomasello M. et al. (2012). Two key steps in the evolution of human cooperation : the interdependence hypothesis. Current anthropology, 53 (6) : 673-692.

Trivers R.L. (1971). The evolution of reciprocal altruism. The quarterly review of biology, 46 (1) : 35-57.

Watts T.W. et al. (2018). Revisiting the marshmallow test : a conceptual replication investigating links between early delay of gratification and later outcomes. Psychological science, 29 (7) : 1159-1177.

---

Source image :

StockSnap – Marshmallow fluffy sweet (2017). https://pixabay.com/photos/marshmallow-fluffy-sweet-spiral-2572978/

---

---

---