Photo du champ d'herbe sur un terrain de football

L’anxiogénisant tir au but (épisode 180)

Pour marquer un tir au but, la clé de la réussite pourrait se trouver, non pas au niveau des pieds, mais bien dans le cerveau.

Par de nombreux aspects, étudier scientifiquement ce qui se passe lors d’un match de football peut être très intéressant, tant du point de vue des supporters, que plus spécifiquement de celui des joueurs ; et chez ces derniers, tant pour leur performance physique, que pour leur prouesse mentale. Ainsi, si les deux équipes ont 90 minutes pour se départager, plus, des éventuelles prolongations, il arrive que le résultat du match puisse se jouer sur un ultime tir au but. Face à cette situation, mainte fois répétée à l’entrainement, mais où l’enjeu est à son paroxysme, que se passe-t-il dans le cerveau d’un footballeur ?

Chronique diffusée le 13 mai 2021. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.


Pour aller plus loin :

« Dans le cerveau des tireurs de pénaltys : pourquoi ils craquent parfois sous la pression », par Valentin Rakovsky . Publié sur Le parisien, le 08/05/2021. Consulté le 11/05/2021. Lien : https://www.leparisien.fr/sciences/dans-le-cerveau-des-tireurs-de-penaltys-pourquoi-ils-craquent-parfois-sous-la-pression-08-05-2021-5XWE5JBUW5BTFLSIPM56H6M4SU.php.


Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #127 – L’anxiogénisante nuit blanche ».


Sources :

Arrondel L. et al. (2019). Decision under psychological pressure : the shooter’s anxiety at the penalty kick. Journal of economic psychology, 70 : 22-35.

Baumeister R.F. (1984). Choking under pressure : self-consciousness and paradoxical effects of incentives on skillful performance. Journal of personality and social psychology, 46 (3) : 610-620.

Chiappori P. et al. (2002). Testing mixed-strategy equilibria when players are heterogeneous : the case of penalty kicks in soccer. American economic review, 92 (4) : 1138-1151.

Cohen-Zada D. et al. (2017). Choking under pressure and gender : evidence from professional tennis. Journal of economic psychology, 61 : 176-190.

Cui X. et al. (2010). Functional near infrared spectroscopy (NIRS) signal improvement based on negative correlation between oxygenated and deoxygenated hemoglobin dynamics. Neuroimage, 49 (4) : 3039-3046.

Fryer A.M. et al. (2018). Linking performance decline to choking : players’ perceptions in basketball. Journal of sports sciences, 36 (4) : 256-265.

Furley P. et al. (2017). Attention towards the goalkeeper and distraction during penalty shootouts in association football : a retrospective analysis of penalty shootouts from 1984 to 2012. Journal of sports sciences, 35 (9) : 873-879.

González-Díaz J. et Palacios-Huerta I. (2016). Cognitive performance in competitive environments : evidence from a natural experiment. Journal of public economics, 139 : 40-52.

Gröpel P. et Mesagno C. (2017). Choking interventions in sports : a systematic review. International review of sport and exercise psychology, 12 (1) : 176-201.

Hill D.M. et al. (2010). Choking in sport : a review. International review of sport and exercise psychology, 3 (1) : 24-39.

Ito H. et al. (2011). Prefrontal overactivation, autonomic arousal, and task performance under evaluative pressure : a near-infrared spectroscopy (NIRS) study. Psychophysiology, 48 (11) : 1563-1571.

Jordet G. et al. (2007). Kicks from the penalty mark in soccer : the roles of stress, skill, and fatigue for kick outcomes. Journal of sports sciences , 25 (2) : 121-129.

Kerick S. et al. (2004). Cerebral cortical adaptations associated with visuomotor practice. Medicine and science in sports and exercise, 36 (1) : 118-129.

Le Fevre M. et al. (2003). Eustress, distress, and interpretation in occupational stress. Journal of managerial psychology, 18 (7) : 726-744.

Lee T.G. et Grafton S.T. (2015). Out of control : diminished prefrontal activity coincides with impaired motor performance due to choking under pressure. Neuroimage, 105 : 145-155.

Memmert D. et al. (2013). Dueling in the penalty box : evidence-based recommendations on how shooters and goalkeepers can win penalty shootouts in soccer. International review of sport and exercise psychology, 6 (1) : 209-229.

Roberts L.J. et al. (2017). Choking under pressure : illuminating the role of distraction and self-focus. International review of sport and exercise psychology, 12 (1) : 49-69.

Schweizer T. L et al. (2013). Brain activity during driving with distraction : an immersive fMRI study. Frontiers in human neuroscience, 7 (53) : 1-11.

Silveira R. et al. (2019). Prefrontal cortex asymmetry and psychological responses to exercise : a systematic review. Physiology and behavior, 208 (112580) : 1-9.

Slutter M.W.J. et al. (2021). Exploring the brain activity related to missing penalty kicks : an fNIRS study. Frontiers in computer science, 3 (661466) : 1-17.

Smith R.E. et al. (1990). Measurement and correlates of sport-specific cognitive and somatic trait anxiety : the sport anxiety scale. Anxiety research, 2 (4) : 263-280.

Wilson M.R. et al. (2009). Anxiety, attentional control, and performance impairment in penalty kicks. Journal of sport and exercise psychology, 31 (6) : 761-775.

Wolf S. et al. (2014). Winning the game : brain processes in expert, young elite and amateur table tennis players. Frontiers in behavioral neuroscience, 8 (370) : 1-12.

Wolf S. et al. (2015). Motor skill failure or flow-experience ? Functional brain asymmetry and brain connectivity in elite and amateur table tennis players. Biological psychology, 105 : 95-105.

Wood G. et Wilson M.R. (2010). A moving goalkeeper distracts penalty takers and impairs shooting accuracy. Journal of sports sciences, 28 (9) : 937-946.

Yu R. (2015). Choking under pressure : the neuropsychological mechanisms of incentive-induced performance decrements. Frontiers in behavioral neuroscience, 9 (19) : 1-8.


Source image :

Nmr Hrd – Photo en grand angle du champ d’herbe (2018). https://www.pexels.com/fr-fr/photo/photo-en-grand-angle-du-champ-d-herbe-3571065/


Pour citer ce billet : « L’anxiogénisant tir au but (épisode 180) », par Christophe Rodo. Publié sur Cerveau en argot, le 17/05/2021. Consulté le 19/06/2021. Lien : https://cervenargo.hypotheses.org/4017.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.