Pour les bébés, le partage de salive serait le signe d’une relation étroite entre deux personnes.
Arriver à déterminer les liens plus ou moins proches qui unissent deux personnes peut se révéler particulièrement important, notamment pour catégoriser les individus autour de nous, adapter le niveau de familiarité que l’on peut avoir, ou encore savoir vers qui se tourner pour recevoir de l’aide ? Cette capacité apparaît donc essentielle et ceci dès le plus jeune âge. Mais sur quel critère nous basons-nous depuis notre plus tendre enfance pour déduire les relations plus ou moins intimes que peuvent partager deux personnes ?
Chronique diffusée le 27 janvier 2022. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.
Pour aller plus loin :
« Découverte : pour les bébés, partager sa salive est une preuve d’amour », par Coralie Lemke. Publié sur Science et avenir, le 16/01/2022. Consulté le 19/01/2022. Lien : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/decouverte-pour-les-bebes-partager-sa-salive-est-une-preuve-d-amour_160789#xtor=EPR-1-%5BSEAActu17h%5D-20220120.
Un autre épisode du podcast en lien :
« La Tête Dans Le Cerveau #154 – L’analgisante peau à peau ».
Sources :
Fawcett C. et Gredebäck G. (2013). Infants use social context to bind actions into a collaborative sequence. Developmental science, 16 (6) : 841-849.
Fawcett C. et Tunçgenç B. (2017). Infants’ use of movement synchrony to infer social affiliation in others. Journal of experimental child psychology, 160 : 127-136.
Fiske A.P. (1992). The four elementary forms of sociality : framework for a unified theory of social relations. Psychological review, 99 (4) : 689-723.
Fiske A.P. et al. (2009). Differently embodying different relationships. European journal of social psychology, 39 (7) : 1294-1297.
Hamlin J.K. (2013). Moral judgment and action in preverbal infants and toddlers: evidence for an innate moral core. Current directions in psychological science, 22 (3) : 186-193.
Hirschfeld L.A. (2001). On a folk theory of society: children, evolution, and mental representations of social groups. Personality and social psychology review, 5 (2) : 107-117.
Jones D. (2003). The generative psychology of kinship : Part 1. Cognitive universals and evolutionary psychology. Evolution and human behavior, 24 (5) : 303-319.
Kinzler K.D. et al. (2007). The native language of social cognition. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 104 (20) : 12577-12580.
Liu S. et al. (2017). Ten-month-old infants infer the value of goals from the costs of actions. Science, 358 (6366) : 1038-1041.
Miller L. et al. (1998). Food sharing and feeding another person suggest intimacy; two studies of American college students. European journal of social psychology, 28 (3) : 423-436.
Olson K.R. et Spelke E.S. (2008). Foundations of cooperation in young children. Cognition, 108 (1) : 222-231.
Powell L.J et Spelke E.S. (2013). Preverbal infants expect members of social groups to act alike. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 110 (41) : 3965-3972.
Powell L.J. et Spelke E.S. (2018). Third-party preferences for imitators in preverbal infants. Open mind, 2 (2) : 61-71.
Sorokowska A. et al. (2021). Affective interpersonal touch in close relationships: a cross-cultural perspective. Personality and social psychology bulletin, 47 (12) : 1705-1721.
Spokes A.C. et Spelke E.S. (2016). Children’s expectations and understanding of kinship as a social category. Frontiers in psychology, 7 (440) : 1-13.
Thomas A.J. et al. (2022). Early concepts of intimacy : young humans use saliva sharing to infer close relationships. Science, 375 (6578) : 311-315.
Thomas A.J et Sarnecka B.W. (2019). Infants choose those who defer in conflicts. Current biology, 29 (13) : 2183-2189.
Ting F. et al. (2019). Toddlers and infants expect individuals to refrain from helping an ingroup victim’s aggressor. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 116 (13) : 6025-6034.
Source image :
Annabelle-legros – Baby girl fille (2017). https://pixabay.com/fr/users/annabelle-legros-4729637/
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Christophe Rodo (31 janvier 2022). La baveuse proximité (épisode 194). Cerveau en argot. Consulté le 10 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mkn9