Arbres dans une forêt au soleil levant

L’aphobisante nature (épisode 201)

Un manque d’expérience ou d’intérêt envers quelque chose pourrait participer à faire grandir un ressenti négatif, voire même à en développer une phobie.

Insecte, clown, foule…, nous pouvons tous avoir une peur irraisonnée et assez irrationnelle envers certains éléments. Mais quelles sont les circonstances qui peuvent augmenter ou diminuer le risque de développer une phobie ?

Chronique diffusée le 17 mars 2022. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.


Pour aller plus loin :

« Se sentir proche de la nature réduit les risques de phobies animales », par Anne-Sophie Tassart. Publié sur Sciences et avenir, le 24/02/2022. Consulté le 14/03/2022. Lien : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/se-sentir-proche-de-la-nature-reduit-les-risques-de-phobies-animales_161697.


Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #111 – Les aphobisants films de super-héros ».


Sources :

Arrindell W.A. (2000). Phobic dimensions : IV. The structure of animal fears. Behaviour research and therapy, 38 (5) : 509-530.

Askew C. et Field A.P. (2007). Vicarious learning and the development of fears in childhood. Behaviour research and therapy, 45 (11) : 2616-2627.

Baxter D.E. et Pelletier L.G. (2019). Is nature relatedness a basic human psychological need ? A critical examination of the extant literature. Canadian psychology, 60 (1) : 21-34.

Berenguer J. et al. (2005). Rural-urban differences in environmental concern, attitudes, and actions. European journal of psychological assessment, 21 (2) : 128-138.

Botella C. et al. (2017). Recent progress in virtual reality exposure therapy for phobias : a systematic review. Current psychiatry reports, 19 (7) : 1-13.

Chang C.C. et al. (2020). Life satisfaction linked to the diversity of nature experiences and nature views from the window. Landscape and urban planning, 202 (103874) : 1-8.

Coelho C.M. et al. (2020). Who worries about specific phobias ? – A population-based study of risk factors. Journal of psychiatric research, 126 : 67-72.

Coelho C.M. et Purkis H. (2009). The origins of specific phobias : influential theories and current perspectives. Review of general psychology, 13 (4) : 335-348.

Duron-Ramos M.F. et al. (2020). The role of urban/rural environments on mexican children’s connection to nature and pro-environmental behavior. Frontiers in psychology, 11 (514) : 1-6.

Eaton, W.W. et al. (2018). Specific phobias. The lancet psychiatry, 5 (8) : 678-686.

Fyer A.J. (1998). Current approaches to etiology and pathophysiology of specific phobia. Biological psychiatry, 44 (12) : 1295-1304.

Gullone E. (2000). The development of normal fear : a century of research. Clinical psychology review, 20 (4) : 429-451.

Hinds J. et Sparks P. (2008). Engaging with the natural environment : the role of affective connection and identity. Journal of environmental psychology, 28 (2) : 109-120.

Kirkpatrick D.R. (1984). Age, gender and patterns of common intense fears among adults. Behaviour research and therapy, 22 (2) : 141-150.

Kubiatko M. et al. (2021). Factual knowledge of students about plants is associated with attitudes and interest in botany. International journal of science education, 43 (9) : 1426-1440.

Lambert K.G. et al. (2015). Brains in the city : neurobiological effects of urbanization. Neuroscience and biobehavioral reviews, 58 : 107-122.

Lohr V.I. (2007). Benefits of nature : what we are learning about why people respond to nature. Journal of physiological anthropology, 26 (2) : 83-85.

Martin L. et al. (2020). Nature contact, nature connectedness and associations with health, wellbeing and pro-environmental behaviours. Journal of environmental psychology, 68 (101389) : 1-12.

Nisbet E.K. et al. (2009). The nature relatedness scale : linking individuals’ connection with nature to environmental concern and behavior. Environment and behavior, 41 (5) : 715-740.

Oosterink F.M.D. et al. (2009). Prevalence of dental fear and phobia relative to other fear and phobia subtypes. European journal of oral sciences, 117 (2) : 135-143.

Rachman S. (2002). Fears born and bred : non-associative fear acquisition ? Behaviour research and therapy, 40 (2) : 121-126.

Zsido A.N. et al. (2018). Short versions of two specific phobia measures : the snake and the spider questionnaires. Journal of anxiety disorders, 54 : 11-16.

Zsido A.N. et al. (2022). Nature relatedness : a protective factor for snake and spider fears and phobias. People and naturein press : 1-14.


Source image :

Michael Krahn – Green trees in forest during daytime photo (2020). https://unsplash.com/photos/eGD69I3ODC4


Pour citer ce billet : « L’aphobisante nature (épisode 201) », par Christophe Rodo. Publié sur Cerveau en argot, le 17/03/2022. Consulté le 04/07/2022. Lien : https://cervenargo.hypotheses.org/4265.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.