Jouer un rôle pourrait avoir une incidence sur la représentation de l’identité.

Au travail, en famille, avec des amis… Nous pouvons tous endosser un rôle plus ou moins différent de la personne que nous sommes lorsqu’aucun regard ne se porte sur nous. Mais le fait de jouer un rôle peut-il avoir un impact sur la représentation que nous avons de notre propre individualité ?

Chronique diffusée le 26 janvier 2023. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.

---

Pour aller plus loin :

« Comment les acteurs changent-ils de personnalité ? », par Sébastien Bohler. Publié sur Cerveau et psycho, le 06/12/2022. Consulté le 11/01/2023. Lien : https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/neurosciences/comment-les-acteurs-changent-ils-de-personnalite-24533.php.

---

Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #224 – L’influente objectification ».

---

Sources :

Brown S. et al. (2019). The neuroscience of Romeo and Juliet : an fMRI study of acting. Royal society open science, 6 (3) : 1-20.

Carmody D.P. et Lewis M. (2006). Brain activation when hearing one’s own and others’ names. Brain research, 1116 (1) : 153-158.

Cross E.S. et al. (2006). Building a motor simulation de novo : observation of dance by dancers. Neuroimage, 31 (3) : 1257-1267.

Cruz-Garza J.G. et al. (2017). Deployment of mobile EEG technology in an art museum setting : evaluation of signal quality and usability. Frontiers in human neuroscience, 11 (527) : 1-18.

DuPre E. et al. (2016). Multi-echo fMRI replication sample of autobiographical memory, prospection and theory of mind reasoning tasks. Scientific data, 3 (160116) : 1-9.

Dwaynica A. et al. (2022). Exploring theater neuroscience : using wearable functional near-infrared spectroscopy to measure the sense of self and interpersonal coordination in professional actors. Journal of cognitive neuroscience, 34 (12) : 2215-2236.

Goldstein T.R. et Bloom P. (2011). The mind on stage : why cognitive scientists should study acting. Trends in cognitive sciences, 15 (4) : 141-142.

Gronau N. et al. (2003). Dissociations of personally significant and task-relevant distractors inside and outside the focus of attention : a combined behavioral and psychophysiological study. Journal of experimental psychology : general, 132 (4) : 512–529.

Holeckova I. et al. (2008). Subject’s own name as a novel in a MMN design : a combined ERP and PET study. Brain research, 1189 : 152-165.

Imafuku M. et al. (2014). “Mom called me!” Behavioral and prefrontal responses of infants to self-names spoken by their mothers. Neuroimage, 103 : 476-484.

Martin A.K. et al. (2020). The right temporoparietal junction is causally associated with embodied perspective-taking. Journal of neuroscience, 40 (15) : 3089-3095.

Northoff G. et al. (2006). Self-referential processing in our brain – A meta-analysis of imaging studies on the self. Neuroimage, 31 (1) : 440-457.

Pinti P et al. (2015). Simultaneous fNIRS and thermal infrared imaging during cognitive task reveal autonomic correlates of prefrontal cortex activity. Scientific reports, 5 (17471) : 1-14.

Pinti, P. et al. (2020). The present and future use of functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) for cognitive neuroscience. Annals of the new york academy of sciences, 1464 (1) : 5–29.

Shapiro K.L. et al. (1997). Personal names and the attentional blink : a visual “cocktail party” effect. Journal of experimental psychology : human perception and performance, 23 (2) : 504-514.

Whitehead C. et al. (2009). Neural correlates of observing pretend play in which one object is represented as another. Social cognitive and affective neuroscience, 4 (4) : 369-378.

Wilson M. (2002). Six views of embodied cognition. Psychonomic bulletin and review, 9 : 625-636.

---

Source image :

John Noonan – Persona con marchera nera photo (2017). https://unsplash.com/fr/photos/QM_LE41VJJ4

---

---

---