Réussir à faire du lien entre les choses pourrait dépendre, au moins en partie, des autres personnes.

Si vous apprenez qu’une association lance une collecte de fonds pour nettoyer les rues de votre quartier. Et que quelques semaines plus tard, en vous baladant autour de chez vous, vous constatez que les rues sont particulièrement propres, les capacités d’inférence de votre mémoire pourront vous permettre de lier la collecte de fonds avec la propreté constatée, même si vous n’avez pas directement assisté à l’action de cette association. Mais, dans cet exemple, est-ce que le fait que vous appréciez l’association en question et que vous partagiez ensemble certaines valeurs a une influence sur la capacité d’inférence de votre mémoire ?

Chronique diffusée le 14 mars 2024. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.

---

Pour aller plus loin :

« Notre cerveau serait “programmé” pour apprendre des gens qu’on aime bien », par la rédaction de la RTBF. Publié sur Cerveau et psycho, le 23/02/2024. Consulté le 06/03/2024. Lien : https://www.rtbf.be/article/notre-cerveau-serait-programme-pour-apprendre-des-gens-qu-on-aime-bien-11334162.

---

Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #195 – La visuelle importance de la taille ».

---

Sources :

Andrews J.J. et Rapp D.N. (2014). Partner characteristics and social contagion : does group composition matter ? Applied cognitive psychology, 28 (4) : 505-517.

Bauer P.J. et al. (2021). Integration of memory content in adults and children: developmental differences in task conditions and functional consequences. Journal of experimental psychology : general, 150 (7) : 1259-1278.

Boeltzig M. et al. (2023). Ingroup sources enhance associative inference. Communications psychology, 1 (40) : 1-13.

Carpenter A.C. et Schacter D.L. (2017). Flexible retrieval : when true inferences produce false memories. Journal of experimental psychology: learning, memory, and cognition, 43 (3) : 335-349.

Coman A. et al. (2009). Collective memory from a psychological perspective. International journal of politics, culture, and society, 22, 125-141.

Crump S.A. et al. (2010). Group entitativity and similarity : their differing patterns in perceptions of groups. European journal of social psychology, 40 (7) : 1212-1230.

Foddy M. et al. (2018). Group-based trust in strangers. Psychological science, 20 (4) : 419-422 (2008).

Hamley L. et al. (2020) Ingroup love or outgroup hate (or both) ? Mapping distinct bias profiles in the population. Personality and social psychology bulletin, 46 (2) : 171-188.

Harris C. B. et al. (2017). Social contagion of autobiographical memories. Journal of applied research in memory and cognition, 6 (3) : 319-327.

Hirst W. et Echterhoff G. (2012). Remembering in conversations : the social sharing and reshaping of memories. Annual review of psychology, 63 : 55-79.

Hogg M.A. et Rinella M.J. (2018). Social identities and shared realities. Current opinion in psychology, 23 : 6-10.

Jeon Y.A. et al. (2021). Social group membership and an incidental ingroup-memory advantage. Quarterly journal of experimental psychology, 74 (1) : 166-178.

Mack M.L. et al. (2018). Building concepts one episode at a time : the hippocampus and concept formation. Neuroscience letters, 680 : 31-38 (2018).

Nadel L. et al. (2012). Memory formation, consolidation and transformation. Neuroscience and biobehavioral reviews, 36 (7) : 1640-1645.

Tajfel H. et al. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European journal of social psychology, 1 (2) : 149-178.

---

Source image :

James Bak – L’homme porte un t-shirt à col rond noir et une casquette en tricot gris photo (2017). https://unsplash.com/fr/photos/lhomme-porte-un-t-shirt-a-col-rond-noir-et-une-casquette-en-tricot-gris-mOkQGzaRvco

---

---

---