Portrait de femme glitché

L’inquiétante étrangeante visioconférence (épisode 337)

Les problèmes de connexion en tout genre pourraient avoir d’assez lourdes répercussions sur les échanges audio-vidéo à distance entre deux personnes.

En nous permettant de nous voir et de nous entendre, même à plusieurs milliers de kilomètres de distance, la technologie nous permet d’échanger, la technologie nous permet de nous connecter, la technologie nous permet de nous rassembler, presque comme si nous étions physiquement face à face, reléguant quasiment l’interface numérique au second plan pour privilégier une sensation de présence sociale authentique. Mais la technologie n’est pas sans failles. Que se passe-t-il alors lorsque des problèmes techniques se glissent dans ces interactions ?

Chronique diffusée le 29 janvier 2026. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.


Pour aller plus loin :

« Les bugs de visioconférence affectent les résultats des entretiens d’embauche, consultations médicales ou audiences judiciaires », par Camille Gaubert. Publié sur Sciences et avenir, le 03/12/2025. Consulté le 22/01/2026. Lien : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/les-bugs-de-visioconference-affectent-les-resultats-des-entretiens-d-embauche-consultations-medicales-ou-audiences-judiciaires_189699.


Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #222 – Le flouant internet ».


Sources :

Brucks M.S. et al. (2025). Video-call glitches trigger uncanniness and harm consequential life outcomes. Nature, in press : 1 – 8.

Brucks M.S. et Levav J. (2022). Virtual communication curbs creative idea generation. Nature, 605 (7908) : 108-112.

Gray K. et Wegner D.M. (2012). Feeling robots and human zombies : mind perception and the uncanny valley. Cognition, 125 (1) : 125-130.

Kruger J. et al. (2005). Egocentrism over e-mail : can we communicate as well as we think ? Journal of personality and social psychology, 89 (6) : 925-936.

Lombard M. et Ditton T. (1997). At the heart of it all : the concept of presence. Journal of computer-mediated communication, 3 (2) : 1-71.

McGraw  A.P. et Warren C. (2010). Benign violations : making immoral behavior funny. Psychological science, 21 (8) : 1141-1149.

Mitchell W.J. et al. (2011). A mismatch in the human realism of face and voice produces an uncanny valley. i-Perception, 2 (1) : 10-12.

Schroeder J. et al. (2017). The humanizing voice : speech reveals, and text conceals, a more thoughtful mind in the midst of disagreement. Psychological science, 28 (12) : 1745-1762.

Song S.W. et Shin M. (2024). Uncanny valley effects on chatbot trust, purchase intention, and adoption intention in the context of e-commerce : the moderating role of avatar familiarity. International journal of human–computer interaction, 40 (2) : 441-456.

Tinwell A. et al. (2011). Facial expression of emotion and perception of the uncanny valley in virtual characters. Computers in human behavior, 27 (2) : 741-749.

Tinwell A. et al. (2011). The uncanny wall. International journal of arts and technology, 4 (3) : 326-341.

Walter-Terrill R. et al. (2025). Superficial auditory (dis)fluency biases higher-level social judgment. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 122 (13) : 1-7.

Wang S. et al. (2015). The uncanny valley : existence and explanations. Review of general psychology, 19 (4) : 393-407.


Source image :

Alexey Demidov – Femme abstrait yeux colore (2010). https://www.pexels.com/fr-fr/photo/femme-abstrait-yeux-colore-10482161/


Christophe Rodo
Christophe Rodo

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Christophe Rodo (29 janvier 2026). L’inquiétante étrangeante visioconférence (épisode 337). Cerveau en argot. Consulté le 18 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15lax


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.