Silhouette de trois femmes dans l'ombre du crépuscule.

La trompante proximité (épisode 342)

Se faire plus ou moins avoir par un mensonge pourrait dépendre du lien de proximité entretenu avec la personne qui ment.

La tromperie/le mensonge peut se définir comme ce comportement social complexe et stratégique visant à exploiter le fait que deux personnes n’aient pas les mêmes informations afin que l’une des deux puisse en tirer une forme de gain personnel. S’il est assez bien établi que nous ne sommes pas vraiment très bons pour établir si quelqu’un ment, est-ce que le fait que la personne qui nous ment soit un proche peut changer les choses ?

Chronique diffusée le 5 mars 2026. L’ensemble des chroniques est accessible sur une playlist dédiée.


Pour aller plus loin :

« Votre cerveau vous pousse à croire les mensonges des gens que vous aimez », par Auriane Polge. Publié sur Science et vie, le 09/11/2025. Consulté le 18/02/2026. Lien : https://www.science-et-vie.com/cerveau-et-intelligence/votre-cerveau-vous-pousse-a-croire-les-mensonges-des-gens-que-vous-aimez-217315.html.


Un autre épisode du podcast en lien :

« La Tête Dans Le Cerveau #270 – Le coûteux mensonge ».


Sources :

Abe N. et al. (2006). Dissociable roles of prefrontal and anterior cingulate cortices in deception. Cerebral cortex, 16 (2) : 192-199.

Abe N. et al. (2007). Deceiving others : distinct neural responses of the prefrontal cortex and amygdala in simple fabrication and deception with social interactions. Journal of cognitive neuroscience, 19 (2) : 287-295.

Buroon J.K. et al. (1996). Testing interpersonal deception theory : effects of suspicion on communication behaviors and perceptions. Communication theory, 6 (3) : 243-267.

Chen M. et al. (2020). Neural alignment during face‐to‐face spontaneous deception : does gender make a difference ? Human brain mapping, 41 (17) : 4964-4981.

Cheong J.H. et al. (2023). Synchronized affect in shared experiences strengthens social connection. Communications biology, 6 (1099) : 1-14.

Feng X. et al. (2020). Self–other overlap and interpersonal neural synchronization serially mediate the effect of behavioral synchronization on prosociality. Social cognitive and affective neuroscience, 15 (2) : 203-214.

Hasson U. et al. (2012). Brain-to-brain coupling : a mechanism for creating and sharing a social world. Trends in cognitive sciences, 16 (2) : 114-121.

Huang R. et al. (2025). Forewarned is forearmed : the single-and dual-brain mechanisms in detectors from dyads of varying social distance during deceptive outcome evaluation. Journal of neuroscience, 45 (43) : 1-20.

Jiang J. et al. (2015). Leader emergence through interpersonal neural synchronization. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 112 (14) : 4274-4279.

Kahneman D. et Tversky A. (1979). Prospect theory : an analysis of decision under risk. Econometrica, 47 (2) : 263-291.

Kurnianingsih Y.A. et Mullette-Gillman O.D.A. (2015). Divergence and convergence of risky decision making across prospective gains and losses : preferences and strategies. Frontiers in neuroscience, 9 (457) : 1-13.

Li J. et al. (2020). Social distance modulates prosocial behaviors in the gain and loss contexts : an event-related potential (ERP) study. International journal of psychophysiology, 150 : 83-91.

Liu Y. et al. (2024). Disrupting the dorsolateral prefrontal cortex attenuates the difference in decision-making for altruistic punishment between the gain and loss contexts. Brain topography, 37 (5) : 699-711.

Lotter L.D. et al. (2023). Revealing the neurobiology underlying interpersonal neural synchronization with multimodal data fusion. Neuroscience and biobehavioral reviews, 146 (105042) : 1-17.

Lu, H. (2012). Self-deception : deceiving yourself to better deceive others. 心理学报 (Acta psychologica sinica), 44 (9) : 1265-1278.

Nozawa T. et al. (2016). Interpersonal frontopolar neural synchronization in group communication : an exploration toward fNIRS hyperscanning of natural interactions. Neuroimage, 133 : 484-497.

Xie E. et al. (2023). The single-and dual-brain mechanisms underlying the adviser’s confidence expression strategy switching during influence management. Neuroimage, 270 (119957) : 1-12.

Yip J.A. et Schweitzer M.E. (2015). Trust promotes unethical behavior : excessive trust, opportunistic exploitation, and strategic exploitation. Current opinion in psychology, 6 : 216-220.

Zhang C. et al. (2025). Deeper affection, more consumptions : consumer decision-making among people with different levels of intimacy – evidence from fNIRS. Cerebral cortex, 35 (2) : 1-12.

Zhao H. et al. (2023). Distinct inter-brain synchronization patterns underlying group decision-making under uncertainty with partners in different interpersonal relationships. Neuroimage, 272 (120043) : .

Zhao Q. et al. (2024). Interpersonal neural synchronization during social interactions in close relationships : a systematic review and meta-analysis of fNIRS hyperscanning studies. Neuroscience and biobehavioral reviews, 158 (105565) : 1-16.


Source image :

Karl Magnuson – Silhouette de trois personnes sur la falaise de montagne (2017). https://unsplash.com/fr/photos/silhouette-de-trois-personnes-sur-la-falaise-de-montagne-MvxMvPO3S1M



OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Christophe Rodo (5 mars 2026). La trompante proximité (épisode 342). Cerveau en argot. Consulté le 16 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15tgc


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.